Dettaglio modulo

Data analysis

FA0513

Insegnamento
Data analysis
Codice
FA0513
Anno Accademico
2026/2027
Anno regolamento
2026/2027
Corso di studio
European Master of Science in Skin Health and Care
Curriculum
000 - Generico
Responsabile didattico
Docenti
CFU
1
Ore di lezione
6
Settore Scientifico Disciplinare (SSD)
BIOS-11/A - Farmacologia
Tipo di insegnamento
Attività formativa monodisciplinare
Fruizione insegnamento
OBB - Obbligatoria
Anno
1
Periodo
Annuale
Sede
NOVARA
Lingua insegnamento
Inglese
Contenuti
Il corso fornisce le conoscenze teoriche e metodologiche fondamentali per la progettazione e la realizzazione di revisioni sistematiche della letteratura e meta-analisi. Saranno affrontati i principi della revisione sistematica, la formulazione del quesito di ricerca, la definizione dei criteri di eleggibilità, la ricerca bibliografica, la selezione degli studi, l'estrazione dei dati, la valutazione del rischio di bias e i principali aspetti metodologici della meta-analisi. La parte pratica sarà dedicata alla progettazione di un protocollo di revisione sistematica e meta-analisi, con particolare attenzione alla formulazione del quesito, alla definizione dei criteri di inclusione ed esclusione e alla pianificazione delle principali fasi della revisione.
Testi di riferimento
Materiale didattico fornito a lezione e caricato sulla pagina DIR del corso.
Obiettivi formativi
L'insegnamento si propone di fornire alle studentesse e agli studenti le conoscenze e gli strumenti metodologici necessari per comprendere i principi alla base delle revisioni sistematiche della letteratura e delle meta-analisi e per applicarli alla progettazione di una revisione sistematica.

Al termine dell'insegnamento, le studentesse e gli studenti saranno in grado di comprendere le principali fasi di una revisione sistematica e di una meta-analisi, valutarne criticamente gli aspetti metodologici fondamentali e contribuire alla stesura di un protocollo strutturato e coerente con il quesito di ricerca.
Prerequisiti
Nessuno.
Metodi didattici
Le lezioni frontali sono finalizzate alla presentazione dei principali concetti teorici e metodologici relativi alle revisioni sistematiche e alle meta-analisi, con particolare riferimento alla formulazione del quesito di ricerca, alla definizione dei criteri di eleggibilità, alla ricerca e selezione degli studi, all'estrazione dei dati, alla valutazione del rischio di bias e ai principi della sintesi quantitativa.

Le 4 ore di esercitazione pratica prevedono la partecipazione attiva delle studentesse e degli studenti alla progettazione e alla stesura di un protocollo di revisione sistematica e meta-analisi. L'attività sarà svolta sotto la guida della docente e sarà finalizzata all'applicazione dei concetti metodologici acquisiti durante le lezioni, favorendo lo sviluppo della capacità di applicare le conoscenze, di effettuare scelte metodologiche motivate e di lavorare in modo critico e autonomo.
Altre informazioni
Gli incontri degli studenti con il docente del Corso avvengono previo appuntamento concordato via e-mail.

Le studentesse e gli studenti con disabilità o con Disturbi Specifici dell’Apprendimento (DSA) o con Bisogni Educativi Speciali (BES) possono richiedere servizi e strumenti specifici a loro dedicati rivolgendosi allo Staff Sviluppo e Coordinamento Carriere e Servizi alle Studentesse e agli Studenti e consultando la pagina dedicata del sito di Ateneo: https://uniupo.it/it/servizi/servizi-studenti- disabili-e-dsa
Le studentesse e gli studenti con disabilità, DSA, BES, una volta preso contatto con lo Staff di Ateneo, possono contattare la/il docente titolare dell'insegnamento in relazione alla declinazione delle modalità di esame, in merito agli aspetti didattici.
Modalità di verifica dell'apprendimento
Modalità di esame e valutazione
L’esame scritto si svolgerà sulla piattaforma DIR e avrà un valore complessivo di 64 punti, corrispondenti a un massimo di 32 punti nella valutazione finale. L’esame valuterà sia le conoscenze teoriche sia la capacità di applicare nella pratica i concetti e i metodi trattati durante il corso, comprese le analisi e le procedure statistiche.
I 64 punti saranno distribuiti tra i tre moduli come segue:
* Statistica: 32 punti;
* Epidemiologia: 16 punti;
* Revisioni sistematiche e meta-analisi: 16 punti.
Le domande potranno comprendere quesiti a risposta aperta, quesiti a risposta numerica, domande a scelta multipla (con un’unica risposta corretta), domande vero/falso o combinazioni di tali formati. Alle domande potranno essere attribuiti punteggi differenti in funzione del loro grado di difficoltà e complessità.
L’esame avrà una durata di 120 minuti. Durante lo svolgimento della prova, gli studenti potranno tornare in qualsiasi momento alle domande già risposte o lasciate senza risposta.
L’esame sarà valutato su una scala di 32 punti. Il punteggio minimo per il superamento dell’esame è 18/32, mentre un punteggio compreso tra 31 e 32/32 corrisponde a 30/30 e lode. Alle domande lasciate senza risposta saranno assegnati zero punti. Le risposte errate alle domande con opzioni di risposta predefinite potranno comportare una penalizzazione pari a 1/(n−1) del valore attribuito alla domanda, dove n rappresenta il numero delle opzioni di risposta. Ad esempio, per una domanda del valore di 4 punti con cinque opzioni di risposta, una risposta errata comporterebbe una penalizzazione di 1 punto. Non è prevista alcuna penalizzazione per le risposte errate ai quesiti a risposta numerica.
Gli studenti potranno utilizzare una calcolatrice e fogli bianchi forniti dai docenti per effettuare i calcoli. Per scrivere o svolgere calcoli potranno essere utilizzati esclusivamente i fogli forniti durante l’esame. Non è consentito l’uso di appunti personali, formulari, libri di testo o altri materiali di consultazione. Ove necessario, eventuali materiali di supporto, quali formule o codice R, potranno essere forniti direttamente all’interno della prova d’esame.

Valutazione orale aggiuntiva
Prima della verbalizzazione definitiva del voto, i docenti potranno richiedere lo svolgimento di un colloquio orale aggiuntivo al fine di approfondire la valutazione delle conoscenze e della comprensione dello studente. Il colloquio orale potrà essere disposto esclusivamente dai docenti e non potrà essere richiesto dallo studente al fine di migliorare il proprio voto.
L’esito del colloquio orale potrà confermare o modificare il voto ottenuto nella prova scritta, sia in aumento sia in diminuzione, anche determinando un punteggio inferiore alla soglia minima prevista per il superamento dell’esame.

Ambiente d’esame e dispositivi consentiti
L’esame si svolgerà in un’aula informatica dell’Ateneo, utilizzando la piattaforma DIR e Safe Exam Browser (SEB), che limita l’accesso ad applicazioni, siti web e funzionalità del computer non autorizzati.
L’esame costituisce una prova individuale. È vietato comunicare con altre persone durante la prova e utilizzare materiali o dispositivi non autorizzati. Smartphone, smartwatch, auricolari/cuffie e dispositivi analoghi dovranno essere spenti e riposti per l’intera durata dell’esame.
I docenti potranno utilizzare strumenti appropriati per rilevare la presenza di dispositivi elettronici non autorizzati, nel rispetto delle procedure di Ateneo e della normativa vigente.
Programma esteso
1. Introduzione alle revisioni sistematiche

Definizione e caratteristiche delle revisioni sistematiche.
Differenze tra revisione narrativa, revisione sistematica e meta-analisi.
Razionale e principali finalità delle revisioni sistematiche.
Principali fasi di una revisione sistematica.

2. Formulazione del quesito di ricerca

Identificazione del quesito di ricerca.
Definizione della popolazione, dell'intervento/esposizione, del comparatore e degli outcome.
Definizione dei criteri di inclusione ed esclusione.

3. Ricerca e selezione degli studi

Principi della ricerca bibliografica sistematica.
Identificazione delle principali fonti bibliografiche.
Strategie di ricerca e utilizzo di parole chiave e termini controllati.
Processo di screening e selezione degli studi.
Rappresentazione del processo di selezione degli studi.

4. Estrazione dei dati e valutazione della qualità metodologica

Definizione delle variabili da estrarre.
Organizzazione e gestione dei dati.
Valutazione del rischio di bias degli studi inclusi.
Principali strumenti e approcci per la valutazione del rischio di bias.

5. Meta-analisi e sintesi quantitativa

Razionale della meta-analisi.
Misure di effetto.
Principi di combinazione quantitativa dei risultati.
Eterogeneità tra gli studi.
Interpretazione dei risultati di una meta-analisi e principali rappresentazioni grafiche.

6. Esercitazione pratica: stesura di un protocollo di revisione sistematica e meta-analisi.
Risultati di apprendimento attesi
Conoscenza e comprensione

Al termine dell'insegnamento, le studentesse e gli studenti saranno in grado di:
- descrivere i principi e le caratteristiche delle revisioni sistematiche e delle meta-analisi;
- riconoscere e descrivere le principali fasi del processo di realizzazione di una revisione sistematica;
- comprendere i principi alla base della formulazione di un quesito di ricerca;
- comprendere i principi della ricerca bibliografica sistematica, della selezione degli studi, dell'estrazione dei dati e della valutazione del rischio di bias;
- comprendere i principali concetti metodologici alla base della meta-analisi, inclusi le misure di effetto e l'eterogeneità.

Capacità di applicare conoscenza e comprensione

Al termine dell'insegnamento, le studentesse e gli studenti saranno in grado di:
- formulare un quesito di ricerca strutturato per una revisione sistematica;
- definire criteri di inclusione ed esclusione coerenti con il quesito di ricerca;
- identificare le principali informazioni necessarie per la selezione degli studi e l'estrazione dei dati;
- impostare le principali sezioni di un protocollo di revisione sistematica e meta-analisi;
- applicare i principali principi metodologici acquisiti alla progettazione di una revisione sistematica.

Autonomia di giudizio

Al termine dell'insegnamento, le studentesse e gli studenti saranno in grado di:
- riconoscere le principali criticità metodologiche nella progettazione di una revisione sistematica;
- effettuare scelte metodologiche coerenti con il quesito di ricerca e motivarle sulla base dei principi appresi;
- valutare criticamente la robustezza metodologica di revisioni sistematiche e meta-analisi presenti in letteratura.

Abilità comunicative

Al termine dell'insegnamento, le studentesse e gli studenti saranno in grado di:
- descrivere in modo chiaro e strutturato il razionale, il quesito di ricerca e le principali scelte metodologiche di una revisione sistematica e meta-analisi;
- utilizzare la terminologia metodologica di base relativa alle revisioni sistematiche e alle meta-analisi.

Capacità di apprendimento

Al termine dell'insegnamento, le studentesse e gli studenti saranno in grado di:
- individuare e utilizzare fonti metodologiche appropriate per approfondire autonomamente le principali fasi della progettazione e realizzazione di una revisione sistematica e meta-analisi.
Ultimo aggiornamento:23-09-2026 00:14:07